O resultado até era esperado, afinal o estado mais populoso do País deveria também ter mais usuários do diHITT. Claro, a minha pesquisa se baseou apenas entre os 100 primeiros ranqueados, e 31% por cento estão localizados no Estado de São Paulo (eu acho). Claro, que ninguém é obrigado a nada, inclusive pode mudar o nome, mudar o estado, mudar o País, profissão, sexo, a internet aceita quase tudo. Portanto os resultados são baseados naquilo que os usuários declaram em seus perfis e inclusive 10% dos usuários optaram em não informar qual o Estado estão lotados, e outros também não identificam a cidade. Motivos? Cada um tem o seu. É livre.

Como poderia se esperar também, o Rio de Janeiro contempla 15% dos usuários, tirando o terceiro colocado um tal de Sem Identificação com 10%, aparece em quarto o estado do Rio Grande do Sul com 9%, depois Paraná com 8% e depois aparece (me desculpe meus amigos de Portugal, não tive nenhuma intenção de colocar Portugal como um estado brasileiro, apenas para efeito de estatística é a comparação) Portugal com 5%.

Podemos notar, que pelo menos entre os 100 primeiros vários estados brasileiros não tem representantes e estados importantes do Brasil com poucos representantes.

Não estou fazendo nenhum juízo de valores, mas, será que realmente o pessoal do sudeste e do sul gosta mais informar e serem informados?

Hoje é um dia daquelas “estatísticas” sem números e sem gráficos, que se baseia mais na percepção ou na falta dela para entender. Estou no diHITT exatamente há um ano, praticamente participo de forma mais efetiva apenas desta rede, porque não tenho mais tempo e mesmo se tivesse acho que temos de ter um certo limite. Durante todo este tempo sempre procurei participar de uma melhor maneira possível e para tal sempre utilizei dos mecanismos de participação e inclusive dos seus valores. Assim, acredito que tudo tem de ter um objetivo e uma necessidade, às vezes são interessantes para todos, às vezes para alguns.

O site oferece várias formas de participação, que vai desde você enviar uma notícia (sua ou não). Votar naquelas que lhe agrada (ou não, apenas por uma conveniência). Comentar quantas notícias desejar, aquelas que você entende e quer dar sua opinião e aquelas que você não tem a mínima noção do que seja, mas, nada impede de você marcar presença e dizer que concorda ou discorda. Você pode também ter uma legião de “amigos”, praticamente todos os usuários inscritos no site, inclusive aqueles que já abandonaram a rede há muito tempo, ou que não tem nenhuma afinidade, mas pela lei a da probabilidade, quantos mais “amigos” tiverem você pode e tem condições maiores de divulgar suas noticias.

Você pode seguir amigos, neste ponto você pode ser razoável e seguir aqueles que realmente lhe interessa acompanhar com uma sintonia maior, ou simplesmente pode seguir todo mundo (demonstra interesse, e de certa forma “estimula” o “amigo” a segui-lo também).

Além disto, tudo, você pode participar de uma “Comunidade”, ou todas. Bem, aí nasce a pergunta que não quer calar. Qual o objetivo prático de uma comunidade? Os usuários não param de mandar recados pedindo para participar de comunidade X e Y, e você faz a política da boa vizinhança e confirma, entra lá e participa. E daí? O que acontece em seguida? Destas centenas de comunidades que você participa como você utiliza disto? O que tem de prático?

Confesso. Algo me escapou. Pois, por mais que me esforce não consigo entender. Alguém que possa dar uma luz. Agradecerei.   

Na semana passada realizei uma estatística considerando os usuários e os seus blogs e a importância deles na comunidade. De certa forma estava claro que a maioria dos usuários utiliza do diHITT objetivando a divulgação e tráfico para os seus blogs, afinal o diHITT existe pra isto, não pode existir inversão de valores, afinal trata-se de um site para divulgação de notícias, o diHITT deve ser o meio, não atividade fim, pelo menos é o que acho.

Fiz hoje um levantamento partindo da classificação dos blogs. Pude constatar que não existem (aparentemente) aqueles bugs, que motivaram post sobre o assunto de blogs com uma noticia e sem atualização aparecendo nas primeiras colocações. Porém, apesar de que todos os blogs que se encontram entre os primeiros 15 (inclusive os meus) são ótimos em informações e dentro do que se propõe e atualizações constantes, o mais antigo foi atualizado dia 29. Confesso não consigo entender exatamente o que leva um blog está na classificação X e ou outro na classificação Y. No caso dos rankings dos usuários as regras estão mais evidentes, porém nos blogs os critérios não assim tão claros. Seria o ranking do usuário? Seria a quantidade membros da comunidade? Seria a atualização? Aparentemente a atualização é o único ponto comum.

Depois de várias estatísticas, podemos afirmar com a mais absoluta certeza que a maioria dos usuários do diHITT tem como objetivo maior, a divulgação do seu Blog. Isto é um fato. Lógico, temos exceções que tem outras pretensões, inclusive aquelas de criar um círculo virtual de amizade, ou até mesmo os que utilizam do portal para “garimparem” boas (ou más) notícias, e alguns que na verdade nem blog tem, mas adoram enviar os links de diversos portais com algum fato que eles considerem interessante. Afinal o importante é participar, ou não.

Não se pode negar o diHITT é um grande gerador de tráfico, pelo simples fato de você divulgar e apresentar seu blog para diversos outros blogueiros. Conseguindo ir para a primeira página com suas noticias promovidas e ficando por lá um bom tempo ainda ira gerar mais tráfico.

Também temos que parabenizar o diHITT pelo diferencial entre outros agregadores parecidos, que se trata de você poder cadastrar o seu Blog e colocá-lo também dentro de um ranking e ….. bem, ai que está o X da questão. Afinal qual é o critério de avaliação dos blogs? Sei, já discutimos este assunto, e eu pessoalmente nem deveria estar falando sobre isto, afinal tenho dois blogs entre os 10 primeiros. Mas, será que mereço?

Fiz um quadro com os 10 primeiros colocados no diHITT, com os seus Blogs cadastrados e os ranks dos seus blogs. Coisas estranhas aparecerem.

01.   O usuário Nuzzi, primeiro do ranking envia notícias de dois blogs de sua autoria hospedados no próprio diHITT, ou seja, aparentemente não tinha blog quando aqui chegou, e o seu blog mais ativo Nuzzi Forever é o 3385º colocado.

02.   O usuário Guizo Vermelho, segundo colocado também envia notícias de dois blogs de sua autoria, também hospedados no diHITT, e o seu blog mais ativo é o 27º colocado.

03.   Os dois primeiros colocados no ranking do diHITT tem os seus blogs hospedados no site do diHITT. (Será que isto conta ponto para o ranking?)

04.   O usuário Ropiva envia suas notícias todas (pelos menos as 10 últimas) direto do seu blog, que no ranking dos blogs ocupa a primeira colocação.

05.   A quarta colocada a Sissy tem dois blogs, o mais bem colocado está na 4030º colocação, e todas as suas noticias são enviadas destes blogs (todas mesmas, as 11).

06.   O SeuLuiz envia todas as suas notícias do seu blog, entretanto o blog do SeuLuiz aparentemente não está cadastrado.

07.   O usuário André Leite envia a maioria de suas noticias do seu blog Crônica de um suburbano e algumas noticias de outros portais, entretanto o blog também não está cadastrado.

08.   A usuária Requeri tem dois Blogs cadastrados, entretanto apenas envia notícias através do blog hospedado no diHITT (Por que será?)

09.   A usuária Mikasmi também tem dois blogs cadastrados e divide o envio de noticias entre o seu Blog hospedado no blogspot  e no outro hospedado no diHITT

10.   O usuário Maurisch envia todas as suas notícias através do seu blog, que aparentemente também não está cadastrado.

11.   O Blog da Comunicação envia a maioria de suas noticias do seu blog, e algumas de outros portais.

Como dizia o coelho Pernalonga. “Por hoje é só pessoal”.

Fui verificar quais as 20 noticias nos últimos 365 dias eram as mais votadas. O resultado de certa forma foi mais que óbvio, mas, entretanto é interessante observar alguns dados:

01.  Das 20 noticias 15 falavam sobre o diHITT;

02.  Das 20 noticias 10 foram enviadas pelo Pablo Melo;

03.  Das 20 notícias 15 foram enviadas a menos de 4 meses;

04.  Das 20 noticias as 02 mais comentadas foram enviadas pelo blogante com 149 e 122 comentários respectivamente;

Todas as notícias enviadas pelo Pablo serão bem votadas e comentadas, afinal são assuntos que dizem respeito do diHITT comentadas pelo seu Boss, logo não existe nenhuma novidade que os demais usuários tenham o maior interesse. Duas noticias, uma apresentada pelo Ropiva e outra pela Aninha Goulart dizem respeito a denuncias sobre outros blogueiros por atitudes desonestas ou no site ou na blogosfera. Entretanto isto tudo não quer dizer nada, ou quer?

01.  Chegamos no 1 milhão

02.   Ranking de usuários do diHITT: Como Subir (e Descer).

03.   Blogueiro Repórter: Mande seu texto e concorra a um Notebook da Apple

04.   Preparem-se que agora o diHITT dá um notebook

05.   Novidades e mais novidades no diHITT

06.   50 dicas diHITT

07.   Tutorial do diHITT

08.   Comentários Inúteis no diHITT

09.   Camisetas grátis para os usuários do diHITT

10.   Alerta: Tem um Idiota Utilizando Meu Nome

11.   Algo vai mal nos reino dos votos do Dihitt

12.   Deve ser Brincadeira: Blog com 1 notícia e 1 voto ocupa a 13º posição no ranking do diHITT

13.   Você conhece o me+adiciona?

14.   Plagiador cara de pau do Dihitt

15.   Uma palavrinha sobre os acontecimentos de sábado, no diHITT

16.   O que falamos errado sem saber

17.   Fique super informado

18.   Balanço do Blogueiro Repórter (1 mês)

19.   diHITT oferece integração com Twitter

20.   Por que você tem um Blog?

Como diria um antigo professor de direito. “É o óbvio ululante”. Hoje não estava muito a fim de trabalhar, portanto a minha estatística é muito simplista ou não.

Dentro do diHITT nós temos usuários que tem duas prioridades básicas, não necessariamente uma ou outra, mas, por uma questão de bom senso acabam priorizando um caminho.

Nós temos o usuário que tenciona em principio divulgar suas notícias e a maioria possuindo um blog, divulgar o blog, gerar tráfico, independente ou não se a notícia vá para primeira página, pela simples indicação aos milhares de “amigos” já é uma fonte de tráfico garantida, havendo a promoção da notícia, este tráfico aumenta consideravelmente, pois você atinge também os “pára-quedistas”.

Temos também o usuário interessado em estar entre os 25 ranqueados; a sua prioridade não é necessariamente enviar notícias e nem espera que suas notícias se tornem campeãs de voto, sabedor de como trabalha o robô do diHITT prefere, comentar, votar e interagir e faz isto com maestria.

Não quero dizer que uma condição elimina a outra, temos usuários que utilizam bem as duas formas e por mérito têm suas noticias sempre promovidas e ostentam ótimas colocações no ranking.

Ainda temos um terceiro tipo de usuário que tem o seu maior interesse realmente voltado para acompanhar as notícias, sem maiores intenções, quer realmente ficar bem informado e até acaba simpatizando por um ou outro agregador.

Muito bem, mas o que têm tudo isto a ver com o título? Muita coisa. Escrever sobre o diHITT sempre é um bom negócio e grande parte dos usuários que querem ter suas notícias promovidas utilizam do nome do site para agregar votos e comentários. Aliás, eu também faço isto.

Até hoje dia 11.01.2009, nós tínhamos 902 notícias publicadas que falavam sobre o diHITT e a maioria delas se tornou populares e com uma quantidade expressiva de votos e comentários. Claro, se compararmos com a palavra BLOG tem pelo menos 31679 notícias publicadas com este tema, o diHITT é 30 vezes menos, mas em compensação tem um melhor rendimento.

Então, sem falsa modéstia, onde você se enquadra? O que melhor lhe satisfaz o ego? Ter suas notícias na página principal? Ou ser um dos primeiros do ranking? Ou  ambos?

Através do diHITT Orange (Beta) o Pablo passou a divulgar em segundo plano o TOP 100 dos usuários. Resolvi implementar o TOP 100 com mais alguns números para que pudéssemos efetuar algumas comparações e também serve de sugestão para o Pablo que fosse divulgado, mesmo em segundo plano uma planilha que além do ranking, também oferecesse mais algumas informações sobre o “trabalho” do usuário.

Com esta tabela, podemos tirar algumas conclusões, ou vejamos:

l. O diHITT está se renovando, e muito rapidamente, entre os 100 primeiros ranqueados 28% entraram no diHITT a menos de 90 dias e 60% a menos de 6 meses.

2. Os usuários que mais enviam notícias para o portal são – Anfenoju (20,46), Sarita (7,04), Nuzzi (6,62), Aninha Goulart (6,29) e Fabriciofxx (5,56), estamos falando  em médias diárias.

3. Os usuários que mais votam são Sarita (230,76), o Estrondo (188,64), KmMad (167,84), Oscar Luiz (137,63) e Rubiorc (132,16);

4. Os usuários que mais comentam são Ropiva (31,32), Guizo Vermelho (19,84), Nuzzi (19,51), Fabriciofxx (17,63) e Amostras Grátis (16,56)

5. Os usuários que mais tem “amigos” – Pablo Melo (11312), KmMad (5686), o Estrondo (5539), Renata Pasini (5395) e Afarias (4926);

6. Os usuários mais seguidos – João Magalhães (1499), Pablo Melo (255), Ropiva (242), Aninha Goulart (238) e KmMad (237)

7. Os usuários que mais seguem – Sarita (4904), Amostras Grátis (2027), Brilhante Idéia (723), Paulo Fleixinho (597), Myller (529)

A conclusão de todos estes números é bastante óbvia, o privilégio para angariar posição no ranking é a participação constante, principalmente comentando e votando, apesar do portal ser um agregador de notícias, pouco importa o envio de notícias ou não, se são relevantes ou não, as notícias polêmicas pouca importância tem para o usuário que tenha enviado. Elas servem apenas de um fértil terreno para que os comentários surjam, às vezes até importantes e necessários, outras vezes nem tanto.

Pura brincadeira de final de ano. Não tenho a menor manha para querer identificar uma pessoa pela forma que ela desenvolve uma ação, o título acima é sobre uma estatística sem números, sem quadros e sem gráficos, falarei de votos, mas, apenas de uma observação pessoal, sem maiores pretensões.

Como podem ter constado os usuários do diHITT por quase uma semana ou pouco menos o site permaneceu com um bug, que deve ter dado muito trabalho para o Pablo efetuar a correção. O bug consistia que toda a notícia que você publicava e enviava para os amigos, eles simplesmente não recebiam e quando isto acontecia era com pelo menos 24 horas de atraso, uma noticia velha.

Interessante que quando ocorrem estes erros e as rotinas as quais estamos acostumados se alteram não conseguimos acompanhar o sistema da forma restrita que fazemos, pouco importa se todos os demais sistemas estejam funcionando.

Pelo menos para mim ficou comprovado à seguinte tese: 1) Usuários votam em notícias inicialmente que lhe são indicadas. 2) Mesmo o usuário seguindo uma quantidade enorme de outros usuários, dificilmente ele clica o “botão” de seguindo para acompanhar as notícias de seus “parceiros” que ele de forma espontânea se prontificou a seguir. 3) Usuários em sua maioria votam e comentam notícias que se encontram na página principal que foram promovidas recentemente. 4) Usuários raramente pesquisa a página de notícias em destaque, não utiliza dos filtros, principalmente nas ultimas 24 horas.

Esta constatação feita por mim, provavelmente foi observada por vários outros usuários que normalmente recebiam uma quantidade relativa de votos e tiveram suas notícias, digamos assim, “desprezadas” por um bom tempo.

Não tenho a mínima intenção de ensinar ninguém a votar, e nem de como participar do portal, aliás, não me considero capacitado para tal. Apenas estou escrevendo sobre uma constatação. Como diria o outro. Não digo mais porque não sei.

Não da pra não falar. Muitos dizem que não estão nem ai para o ranking, outros têm desejos ocultos, entretanto ele está ali, todo dia que você abre a página principal o ranking está ali estampado, e por incrível que pareça ele muda sempre no calar das madrugadas.

Na semana que passou algumas alterações ocorreram, mas, as que chamaram mais á atenção, por motivos óbvios é que envolve a primeira colocação. Inclusive foi ocupada por três usuários de forma alternada, começou com o Ropiva, depois foi à vez da Luciana P e por último o Guizo Vermelho que até o momento que escrevia este post (20.12.2008) estava na primeira posição.

Olhando os números dos três usuários que se revezaram na primeira colocação, podemos entender quanto esforço deve ser desprendido para ocupar e manter as primeiras colocações no ranking, e quanto é difícil permanecer no topo, uma simples vacilada, um dia de ausência, qualquer coisa irá mexer com estas posições, é a sensibilidade da classificação, muito tênue.

O quadro abaixo representa as atividades dos usuários nos últimos 10 dias. Quem comentou menos fez 25 comentários por dia.

É muito trabalho, muito dispêndio de tempo. Vale à pena?

Hoje a estatística é muito simples (em termos) envolve apenas duas variáveis, de acordo com a natureza, a divisão dos sexos em apenas duas categorias, machos e fêmeas, da forma que são declarados no Perfil. Digo assim, porque nada impede que certos usuários venham a se utilizar “alter ego”, inclusive mudando o “sexo”, com diversas finalidades, inclusive com o objetivo de apenas servir de “escada” ou como “indicador (a) de notícias” do perfil A. Claro estou falando em hipóteses, não estou afirmando que isto realmente ocorra aqui no diHITT.

Voltando ao tema da estatística, talvez o Pablo já tenha informado, mas, não tenho os números da divisão por sexo dos usuários inscritos no portal, assim me detive apenas a ver o “desempenho” dos sexos entre os 25 primeiros colocados. Surpreendeu-me o resultado, achava que as mulheres teriam uma participação muito maior, inclusive porque acreditava as mulheres estavam mais ativas, principalmente porque me via mais interagindo com as mulheres entre comentários inclusive.

Bem, mas os números não mostram exatamente isto. Inverti da posição do ranking para dar pontos para todos, o número 1 levou 25 e o 25 levou um ponto. E assim, temos 17 homens e 08 mulheres entre os 25 primeiros, ou seja, menos da metade. Em termos de colocação, também o percentual não varia muito. Os homens conseguiram 205 pontos e as mulheres 120. 63% para os homens contra 37% das mulheres.

Então, algumas perguntas se tornam necessárias:

1. Realmente as mulheres representam apenas um terço do total dos usuários?
2. Mulheres têm realmente um menor interesse pela internet, pelos sites de relacionamentos de notícias? Prefere outros tipos de sites de relacionamentos, tipo Orkut?
3. As mulheres ainda têm pouca opinião para expressar, ou acreditam que o negócio é deixar isto para os homens? Afinal elas têm coisas melhores para fazer, tipo ir à manicure?
4. Ta comprovado, as maioria das mulheres são desinteressadas mesmas, afinal é mais fácil criticar que a sociedade não da oportunidade do que ir a luta?
5. Ou outra pergunta qualquer que mereça uma resposta?

Não estou emitindo nenhum juízo de valor sobre a mulher e sua participação na sociedade como um todo, estou apenas emitindo perguntas que talvez a ocasião propicie.